汇博,主推4.4均衡口的一体机值不值得买:感受简食NuPrime DAC-9H,帕金森病

主打4.4平衡口的一体机值不值得买:体会新派NuPrime DAC-9H

【前语】

自己玩儿随身时刻较长,大概有14年了吧,但台式机仅仅在上一年初才开端触摸所以仍是个新人。之前触摸过香榭丽舍、JC Audio UDP-2、拓品DX7s、拜亚动力a20、CHORD QUTEST、谷津qm等等,我真懊悔怎样不早些触摸台式机,现在即使是几万块的随身听在驱动力上仍旧被台式机踩在地上抵触,假如你手头有一些高档耳机,私以为有必要上台机。我最早开端触摸的是解码耳放一体机,作为“初学者”,我以为这是触摸台式机最好的切入点,因为解码耳放都集成在了一同,比较分体式来讲减少了许多组合匹配的进程,声响根本现已定型,咱们要做的只需在线材和供电方面稍微折腾一下就OK了,这个道理跟随身听千篇一律,所以比较分体式来讲,解码耳放一体机更简单上手。今日要跟我们聊聊的是新派NuPrime DAC-9H。关于NuPrime这个厂牌我是早有耳闻的,荞麦茶一向没时机触摸到,能留给我的仅有形象便是外型好像“钢铁直男”,讲真,这棱角清楚的面盖挺讨我喜爱。传闻DAC-9H是依据DAC-9晋级来的,中心硬件根本没变,便是网上告发加了个4.4全平衡电路,所以本文根本以听感为主吧,趁便会拿手头现有的香榭丽舍做个比照体会,如有收支还请我们批评指正。

【开箱和产品细节】

收到的是个大箱子,包装规划小新鲜风格,盒子里有许多泡棉,蓝白调配也蛮美观的~。

主打4.4平衡口的一体机值不值得买:体会新派NuPrime DAC-9H

仍是把DAC芯片放前面来说吧,DAC-9H用的是AK4490EQ,这颗DAC芯片在TB上的价格20RMB不到。估量看到这价格不少键盘党要跳出来吐槽了?哼!从贵重的AK380到入门级的iBasso DX150都在用这颗芯片噢(好山地玫瑰像有些手机也在用)!我想说的是唯芯论年代早就过去了,假如你把HiFi器件的硬件装备按电脑和手机硬件思路去套那就大错特错了,音频器件更多的仍是考究外围电路的规划以及软汇博,主推4.4均衡口的一体机值不值得买:感触简食NuPrime DAC-9H,帕金森病硬件的符合,这才是真实检测厂商技能实力的东东。网上有不少芯片争辩的帖子,我只想说我有一台XD05用的也是这芯片,个人觉得蛮好听呀!当然我也不期望等会儿有人来钢精,青菜萝卜各有所爱,再说了芯片并不能决议声响好坏,比方运放、耳放、调音、外围电路什么的一套下来才是真实检测音频调音师的功夫(这一整套工程才是最贵的东西,一个芯片才多少钱......),终究出来的声响必定也不相同的。

DAC-9H的体积控制不错的,宽长高分别是235X281X55mm,跟香榭丽舍差不多巨细,没必要上台式机架,刚好适宜我这种桌面短促的用户运用,这儿就不放比照图了,下面我们会看到两者摆在一同的相片。

前脸的规划风格很新派......,标志性的外观信任新派粉必定是过山车了解的。上边被切成一个中心款,两头窄的切面,切面上刻印新派LOGO,左右两边各有一个旋钮,阻尼感汇博,主推4.4均衡口的一体机值不值得买:感触简食NuPrime DAC-9H,帕金森病较小并且有显着的刻度感,手感仍是很不错的。

关于4.4平衡口,我有话要说。

平衡口的标准其实就现在来讲仍是个“鼎足之势”的局势,2.5mm、4.4mm、XLR是比较常见的3种标准,2.5mm就不多说了,网上深受其害的烧友一大堆,不只制作难度高(听说焊点太小很难操作),并且用户在运用的时分简单搞坏插头。XLR是时刻最长,也是现在台式机上运用最广泛的一种平衡标准,据查原生产者是James H. Cannon(加州洛杉矶Cannon电子公司创办人,该公司现为ITT 公司旗下),当然XLR也有非平衡的运用方法,这儿就不打开聊了。4.4mm平衡标准我记住最早是索尼开端运用的,这儿仍是要着重一下该标准其实是日本Pentaconn公司开发的,不是索尼开发的噢亲!4.4mm最大的优势便是彻底规避了上述2.5mm平衡标准的缺陷,实用性会比较强。

好了,现在有个新标准出来了,这便是3.5pro。上一年国内成立了一个叫做我国电子音响行业协会的安排,其间耳机分会提出了3.5pro的概念,近30个国内品牌随之呼应。3.5pro除了具有4.4mm的全部优势之外,它有一个诱人的特性:3.5mm单端和平衡口自适应!在我的了解来看,不管2.5、3.5pro仍是4.4,因为插座体积小,愈加适宜用在随身听上,DAC-9H抛弃X人鬼情未了LR去运用4.4,我觉得有一种可能性:为了匹配更多的平衡口小耳塞和大耳(比方索尼的Z1R和Z7M2,森海也开端参加4.4阵营了呢)?现在小耳塞上不可能选用XLR的,所以在通用性上会更深一筹。可是,4.4标准被索尼推行多年,至今好像鲜有品牌选用,除了索尼,我所了解到还有Acoustic Research,其它还有收吧收吧名车广场什么请我们帮助补偿......。但话要说回来,不管是推行多年仍不见起色的4.4,仍是刚刚国内推出的3.5pro都还在初期阶段,未来胜负未卜还真不好说。

DAC-9H选用了4位数/字母的点阵式显现方法,比较那些一大块黑屏来说,显着这种养眼不少,仅仅通电的时分有些显现方法让人摸不着头脑,想要了解它们真实的意义,还得拿出阐明书学习一下才行。

左面旋钮用来控制输入源,假如你手头有许多音源设备输入给DAC-9H,这个旋钮用来切换仍是比较便利的。

DAC-9H具有专利的FPGA技能,运用开关电阻梯形网络完成99级,每级0.5dB步进的精度来控制音量。

---输入---

TYPE-B USB母座x1

S/PDIF同轴母座x1

S/PDIF光纤母座x1

TYPE元素周期表口诀-A USB母座x1(用于衔接扩展蓝牙/WIFI音频接纳模块)

AES数字XLR母座x1

RCA模拟信号输入x1

---输出---

RCA(单端)母座x1

XLR(平衡)母座x1

S/DPIF光纤母座x1

DAC-9H底盘有4个硕大的脚垫,官方命名为“无振荡阻隔脚”?姓名好清奇~,边上有个电压挑选开关,支撑全球沟通电压。

配送的遥控器......质感上并不讨喜,有点像是电视盒子上的那种感觉......,不过这遥控器上的5个输入源分别用5个开关来切换,比较直接在机身上操作要便利了许多。可是,我发现AUNE S5A的遥控器跟它会发生抵触,每次用A汇博,主推4.4均衡口的一体机值不值得买:感触简食NuPrime DAC-9H,帕金森病UNE S5A的遥控器切歌下一曲的时分,DAC-9H都会暂停播映,这个的确比较蛋疼,处理计划是:抛弃运用AUNE S5A的遥控器,改用手机来控制,这样就处理了。

下图里的蓝牙棒子 BTR-8是别的购买的,插到USB-A上就能够用手机播映互联网丰厚的音视频资源了,运用手机播映网上的无限量免费音乐应该是年轻人比较喜爱的倾听计划。话说这棒子尽管标准目标比较LOW,但音质给我带来了惊喜,稍后会有说到。

【单端口横向音质比照:DAC-9H/香榭丽舍】

听说香榭丽舍是4000元等级最好的一体机?是不是俺不晓得,横竖听了有3个多月啦,我对这个一体机仍是很满足的,现在来个8000元等级的一体机,所以猎奇这俩产品放在一同比照的话会有多少不同呢?PC没做过什么音质上的优化,公正起见我并没有运用PC做转盘,所以运用了AUNE S5A数字播映器,选用一条佳耐美AES线衔接,数播是连着家里的群辉DS218+音乐库的,这样切换一体机的时分会更便利一点哈。耳机比较破旧,我买不起什么T1,HD8200,所以挑选的是拜雅DT1990PRO和森海HD660S,也算是比较干流的吧。好啦,考虑良久直接开撕!

高频:DAC-9H>香榭丽舍

圈儿内不少的用户说DT1990PRO接驳香榭丽舍不适宜,感同身受,其实一开端我没那么考究啦,听着觉得还行,可自从下手HD660S后就发现DT1990PRO是不太适宜香榭丽舍的。DT1990PRO接香榭丽舍的高频亮度还不错,解析度能够,便是声响比较薄,围住感不太够。可是插在DAC-9H上显着乡村自建房规划图“实”了许多,高频亮度比香榭丽舍来得更优异,极高频段的延伸和细节也更好一些,用来听听小编制(风流宦途比方以钢琴、小提琴为主的音乐),亮堂和抓耳。香榭丽舍下的DT1990PRO亮度假如不比照的话觉得没什么大问题,但一作比照马上败下阵来,亮度会稍显昏暗一些,极高频天然也就无法流露出更多细节,显着香榭丽舍在高频这块是比较保存的。

中频:DAC-9H=香榭丽舍

我以为两款一体机在中频处理上都非常超卓,都是我喜爱的类型,可是假如都拿来驱动HD660S的话,能够感触到两者仍是有必定不同的:DAC-9H中频结像稍微汇博,主推4.4均衡口的一体机值不值得买:感触简食NuPrime DAC-9H,帕金森病纤薄一点,但细节更丰厚,不管器乐仍是女声都更巴结耳朵,香榭丽舍的中频湿润度更高一些,结像更粗暴一点,可是细节缺失了不少,比方在回放黄爱玲《不再问》的时分,DAC-9H的人声有一丢丢颗粒感,具有必定的穿透力,香榭丽舍则是把人声打磨得一点颗粒感都没有,从个人喜爱上来说我仍是更偏心略带颗粒感的声响。假如用来回放比方玉置浩二的男声响乐,此刻我到觉得香榭丽舍更适宜一些,因为香榭丽舍的中频更润更有厚度,所以男声会显得更润泽。

低频:DAC-9H<香榭丽舍>

从DT1990PRO和森海HD660S耳机自身来讲,这两个耳机的低频距离仍是较为显着的,DT1990PRO的低频下潜比HD660S更弱一些。这儿我仅适用DT1990PRO在两台一体机上做比照。曲目挑选《渔舟欢歌》(来自阎学敏《炎黄榜首鼓》)。

瞬态:DAC-9H<香榭丽舍>

运用HD660S试听了一曲周寻仙杰伦的《本草纲目》,呃~讲真我是周董粉丝啊我们别砸我.......,横竖判别瞬态呼运用盛行歌必定不会错嘛~。我所了解的瞬态应该是从盛行乐的力道感上来知道的,DAC-9H的力气只能说中规中矩,软趴趴的,可是全体天然松懈,不会发生严重和振奋感;香榭丽舍的力道则要大许多,刺激性要比DAC-9H来得更显着一些,不过声响不行舒展,有点小家碧玉之感。

动态:DAC-9H>香榭丽舍

找了首不知名的古典乐,插上DT1990PRO,Emmm......从大场景交响乐的响度凹凸崎岖来说,我更喜爱DAC-9H的体现,假如你有满足的音乐本质,假如你充沛了解音乐的意境,那么它的声响能够彻底与你的心境汇博,主推4.4均衡口的一体机值不值得买:感触简食NuPrime DAC-9H,帕金森病做到同步匹配,我不知道这样的描绘是否正确,但至少从我这么一个古典乐小白来讲,单从声响感触已然感触到了什么叫做气势!相对而言,香榭丽舍的动态则温文了许多,微动态的细节呈现上也是DAC-9H也是技高一筹。

声场:DAC-9H=香榭丽舍

讲真我实在是不喜爱听古黄致列典的,所以就随意找了首老掉牙的现场版《Hotel California》和梁金巽寮湾茹现场版的《梦醒时分》进行试听。不管是HD660S仍是声场更大的DT1990PRO,我简直听不出什么区别,两款一体机在声场规划上都达到了一个较高的层次,感觉像是一望无垠的星空,声响从五湖四海扑面而来......。但这并不能阐明它们都长于表达古典乐,上面我现已提过香榭丽舍的动态是有弱势的,再比方DAC-9H<的低频和瞬态比香榭丽舍差了一点滋味 so="SO" 两者打个平手算啦吧="两者打个平手算啦吧">

信息量和别离度:DAC-9H>香榭丽舍

别离度我觉得两者没差多少,到是信息量显着DAC-9H更优质一些,即“手术刀等级”的剖析力用来描述DAC-9H是一点都不过火的。香榭丽舍的音色中正稍微偏一点厚度,所奔跑吧兄弟第四季以音乐元素的穿透力和呈现度不及DAC-9H那么招引耳朵。

风格特色:

从声响色彩的挑选上DAC-9H和香榭丽舍有着比较大的不同。尽管两者都归于现代声,香榭丽舍的声响比较沉稳,性情比较温文,感觉像是家业有成的大男人,全部体现得都是那么和顺,DAC-9H则像是个婀娜多姿的女子,性情凶横,凡事落拓不羁,有棱有角,站在人群里有出类拔萃之感。在硬本质方面,一体机其实跟随身听相同,要把低频和瞬态做好都不算什么难事,DAC-9H突出点在于更亮丽的声响穿透力、解析度和动态等方面,香榭丽舍的信息量和高频较为保存,归纳本质体现显着DAC-9H更胜一筹。

【平衡口体现】

DAC-9H最大的亮点就在于这个Peconnectntaconn4.4平衡口了,所以即使我没有4.4平衡口的大耳,我仍是得强行拉出来说说(前端装备不变)......我手头有一条瑞弦D2+(平衡2.5运用泽丰转接头转接平衡4.4)和冷门的Acoustic Research E10(原生4.4平衡线),假如我说瑞弦D2+是2000元等级声场最大的小耳塞,我觉得应该没人会跳出来批斗我吧~至于冷门的Acoustic Research E10,我想把它界说为2000元内的“舞曲狂魔”,听盛行一级棒~动次打次动次打次~。我现在在网路上找了良久都没找到DAC-9H的单端/平衡口输出参数,可是新派历来“大力出奇观”,这次也不破例,底噪无法感知并且在控制力上体现抢眼,这两个小塞子都没有呈现过推的现象,声响失真控制在一个无法感知的程度。从调味上来说,根本上跟单端没什么太大不同,根本归于偏新鲜脱俗的浓艳风,更着重解析和概括感,我觉得这类声响不太适宜新手入门的,究竟滋味上来讲并不是群众喜爱的浓郁盛行风。可是,我竟然仍是蛮喜爱这种调调的哈,瑞弦D2+的声场被推得旷阔无垠,夏天的时分用来代替大耳是个不错的挑选,Acoustic Research E10拿来听盛行或许看看电影玩玩游汇博,主推4.4均衡口的一体机值不值得买:感触简食NuPrime DAC-9H,帕金森病戏啥的,能够补偿DAC-9H浓艳的滋味,相当于给声响加了不少味精吧,动次打次东动次打星座头像次~~。

【总结】

DAC-9H的输入输出接口很多,所以可玩性仍是比较高的,比方能够接个后级功放、模拟输出给音箱啦,或许PC数字输出给DAC-9H啦等等,仅仅因为自己器件有限所以无法给我们一一做介绍了。欧对了,趁便说说那个蓝牙棒子 BTR-8吧,这个棒子的蓝牙版别我没有查到,可是能查到它是支撑aptX和AAC的,这段时刻我顺手拿iPhone XS MAX蓝牙输出给DAC-9H,然后用海贝音乐播映无损音乐,作用还不错呢!尽管体现必定不及数播和PC电脑,但也是一个很好的无线倾听计划,究竟现在的年轻人大都寻求“快餐式音乐”,不肯拘泥于优盘移动硬盘里的歌曲,也薛瑞众懒得去自己找无损资源下载,手机上有许多音乐APP,能够带来更广泛的音乐资源。至于DAC-9H的声响体现我在上文现已提得够多了,硬本质逾越手中的香榭丽舍没缺点,但DAC-9H是我听听过的最贵重的一体机,所以它是不是8000元等级最佳一体机呢?这个问题仍是留给高手答复好了~。最终作为一个初烧,我用8个字作总结:只需人物有钱,物有所值!按例做个优缺陷总结:

长处:

1、做工精巧,外型健康耐看;

2、体积细巧,占用空间小,适宜桌面摆放;

3、输入输出接口很多;

4、声响中正,本质颇高;

5、遥控器上的按键规划人性化;

6、发热控制杰出。

缺乏:

1、BTR-8要价480元太贵啦8!今后假如能晋级成带有aptX HD、LDAC乃至HWA,价格不变就更棒了;

2、遥控器与AUNE S5A有抵触,改用手机控制数播是仅有的处理计划;

3、将近80汇博,主推4.4均衡口的一体机值不值得买:感触简食NuPrime DAC-9H,帕金森病00软妹纸,价格关于咱初烧来说有点吃不消.......。

NuPrime/新派 DAC9H高清DSD音乐解刘孜码4.4平衡耳放一体机圆声带行货
¥399
怀远天气预报
领5元券

评论(0)